3.5.4. Der Beweis von Satz 3.5.3.


Wir betrachten ein beliebiges lineares stetiges Funktional l L(F, K). Für t ] ε, 1 + ε[ setzen wir

x(t) = a + t(b a).

Dabei gilt x(t) ab¯ für t [0, 1] sowie x(t) U für t ] ε, 1 + ε[ mit genügend kleinem ε > 0. Wir betrachten die Funktion ψ : [ε, 1 + ε] K gegeben durch

ψ(t) = lf(x(t)) = lf(a + th),h = b a.

Schritt 1: Die Funktion ist für alle t [0, 1] differenzierbar. Tatsächlich, aufgrund der Linearität des Funktionals l folgt

ψ(t + Δt) ψ(t) Δt = lf(a + (t + Δt)h) lf(a + th) Δt = l f(a + Δth) f(a) Δt ,a = a + th.

Da f für t [0, 1] im Punkt a ab¯ schwach differenzierbar ist, so existiert die Richtungsableitung

Df(a)[h] = lim Δt0f(a + Δth) f(a) Δt = fs(a)h.

Die Stetigkeit von l erlaubt uns nun, den Grenzwert lim Δt0 mit dem Funktional l zu vertauschen, woraus die Konvergenz von

l(fs(a)h) = l lim Δt0f(a + Δth) f(a) Δt = lim Δt0l f(a + Δth) f(a) Δt = lim Δt0ψ(t + Δt) ψ(t) Δt = ψ(t)

folgt.

Schritt 2: Wir wenden jetzt den Hauptsatz der Differentialrechnung einer Variablen auf die Funktion ψ an, welcher die Ungleichung

|ψ(1) ψ(0)| sup t[0,1]|ψ(t)||1 0|

liefert. Durch Einsetzen von ψ(0) = lf(a), ψ(1) = lf(b) sowie ψ(t) = f s(a)h mit h = b a erhält man

|l(f(b) f(a))| = |lf(b) lf(a)| = |ψ(1) ψ(0)| sup t[0,1]|ψ(t)| = sup xab¯|l(fs(x)h)| sup xab¯lL(F,K)fs(x)(b a) F lL(F,K) sup xab¯fs(x) L(E,F)b aE. (3.5.4.1)

Schritt 3: Wählt man nun nach dem Lemma von Hahn und Banach das Funktional l = ly0 L(F, K) für y0 = f(b) f(a), so daß lL(F,K) = 1 und

|ly0| = |l(f(b) f(a))| = y0F = f(b) f(a)F

gilt, dann folgt aus (3.5.4.1) schließlich

f(b) f(a)F sup xab¯fs(x) L(E,F)b aE.


Anmerkung: Für T L , x E gilt IMMER

TxF TL(E,F)xE .

Dies folgt auch direkt aus der Definition der Operatornorm.